계속되는 질문
페이지 정보
작성자 관리자 (220.♡.233.30) 작성일03-02-27 00:00 조회3,291회 댓글0건관련링크
본문
>
> 밑에 글에 이은 질문입니다.
> 3상4선식 208V 25A의 반도체 장비에 장착되는 UPS와 유사한 장치를 제작하려고 합니다. 저희는 슈퍼캐패시터를 제작하는 업체로서 배터리대신에 슈퍼캐패시터를 사용하여 위의 시스템의 Voltage drop이 10%이상 일어날 경우 그것을 보상하려는 목적입니다. 전압강하시간은 대략 길어야 600msec이므로 그다지 긴시간이 아니라 배터리대신에 캐패시터를 사용하려고 합니다. 배터리는 중량과 부피가 크기 때문에 캐패시터 Unit을 사용하여 부피를 줄이고 비용을 절감하려고 합니다. 슈퍼캐패시터는 전해 캐패시터에 비해 100~1000배이상 용량을 저장하면서도 크기는 그다지 크지 않기 때문에 이 장치에 필수적입니다.
> 저희가 고심하고 있는 것은 바로 부피입니다. 600X450X(200~300)을 만족시켜야 하기때문에 기타 장치를 대폭 줄이려고 합니다. 가장 큰 문제가 입력/출력에 하나씩 장착되는 트랜스의 크기가 가장 큰 문제이고, 그다음은 입력의 정류회로와 기타 부가 회로, 출력의 인버터 회로들이 얼만큼 스페이스를 차지 할지 모르겠습니다. 저희가 생각하기에 입력쪽에서 캐패시터에 충전되는 전류의 양을 대폭 줄여 입력 트랜스를 작게하고, 출력쪽은 전압 강하가 일어났을 경우 길어야 1~2sec동안 전력을 보상해주면 되기 때문에 작은 트랜스를 사용해도 무방할 것 같다는 생각이 듭니다.
> 그리고, inverter장치도 DC에서 AC 3상으로 바로 바꾸어주는 회로를 모르기 때문에 일단 DC에서 AC 단상으로 바꾼다음 트랜스로 다시 3상으로 바꾸는 방식이 가능한지 또한 알고 싶습니다.
> 님의 조언을 부탁드립니다.
>
안녕하세요..
제가 개인적으로 좀 바쁘네요...답변이 늦게 되네요...
일단 제가 검토를 해봤는데 그 사이즈에서는 전혀 가능성이 없네요... 트랜스를 한없이 용량보다 작게 할수가 없습니다...일초나 이초에서도 용량을 받을수 있도록 설계를 해야 되기 때문입니다.
디시에서 단상으로 삼상으로 하는것은 더 복잡합니다. 또 배터리를 사용하지 않아도 그정도의 부하를 견디려면 콘덴서의 용량도 꽤 크게 됩니다.
일단 사이즈에 턱없이 부족하기때문에 거의 불가능할거라고 봅니다. 일단 사이즈를 늘이고 나서 다시 검토를 해보시는것이 좋을듯 합니다.
도움이 되지 않았네요...그럼 좋은 하루 되시길.....
> 밑에 글에 이은 질문입니다.
> 3상4선식 208V 25A의 반도체 장비에 장착되는 UPS와 유사한 장치를 제작하려고 합니다. 저희는 슈퍼캐패시터를 제작하는 업체로서 배터리대신에 슈퍼캐패시터를 사용하여 위의 시스템의 Voltage drop이 10%이상 일어날 경우 그것을 보상하려는 목적입니다. 전압강하시간은 대략 길어야 600msec이므로 그다지 긴시간이 아니라 배터리대신에 캐패시터를 사용하려고 합니다. 배터리는 중량과 부피가 크기 때문에 캐패시터 Unit을 사용하여 부피를 줄이고 비용을 절감하려고 합니다. 슈퍼캐패시터는 전해 캐패시터에 비해 100~1000배이상 용량을 저장하면서도 크기는 그다지 크지 않기 때문에 이 장치에 필수적입니다.
> 저희가 고심하고 있는 것은 바로 부피입니다. 600X450X(200~300)을 만족시켜야 하기때문에 기타 장치를 대폭 줄이려고 합니다. 가장 큰 문제가 입력/출력에 하나씩 장착되는 트랜스의 크기가 가장 큰 문제이고, 그다음은 입력의 정류회로와 기타 부가 회로, 출력의 인버터 회로들이 얼만큼 스페이스를 차지 할지 모르겠습니다. 저희가 생각하기에 입력쪽에서 캐패시터에 충전되는 전류의 양을 대폭 줄여 입력 트랜스를 작게하고, 출력쪽은 전압 강하가 일어났을 경우 길어야 1~2sec동안 전력을 보상해주면 되기 때문에 작은 트랜스를 사용해도 무방할 것 같다는 생각이 듭니다.
> 그리고, inverter장치도 DC에서 AC 3상으로 바로 바꾸어주는 회로를 모르기 때문에 일단 DC에서 AC 단상으로 바꾼다음 트랜스로 다시 3상으로 바꾸는 방식이 가능한지 또한 알고 싶습니다.
> 님의 조언을 부탁드립니다.
>
안녕하세요..
제가 개인적으로 좀 바쁘네요...답변이 늦게 되네요...
일단 제가 검토를 해봤는데 그 사이즈에서는 전혀 가능성이 없네요... 트랜스를 한없이 용량보다 작게 할수가 없습니다...일초나 이초에서도 용량을 받을수 있도록 설계를 해야 되기 때문입니다.
디시에서 단상으로 삼상으로 하는것은 더 복잡합니다. 또 배터리를 사용하지 않아도 그정도의 부하를 견디려면 콘덴서의 용량도 꽤 크게 됩니다.
일단 사이즈에 턱없이 부족하기때문에 거의 불가능할거라고 봅니다. 일단 사이즈를 늘이고 나서 다시 검토를 해보시는것이 좋을듯 합니다.
도움이 되지 않았네요...그럼 좋은 하루 되시길.....